mas de la"INFLUENZA" ,,, no sería la primera vez!

"SÓLO UNA CRISIS REAL O PERCIBIDA COMO TAL, PRODUCEN CAMBIOS VERDADEROS"
Milton Friedman*
* Nueva York, 31 de julio de 1912 - † San Francisco, 16 de noviembre de 2006) fue un destacado economista e intelectual estadounidense. Defensor del libre mercado y exponente del monetarismo neoclásico de la Escuela de Economía de Chicago. Creador de la terapia o doctrina del shock)

Hola, aquí les comparto más información que me han enviado. Gente que se ha puesto a reflexionar seriamente sobre lo que, ante todo, parece ser una epidemia de miedo. Esta viene a caerle como anillo al dedo al gobierno precisamente en tiempo electoral:

- Cuando más necesita hacerle olvidar a la gente que es un estado fallido (crisis económica, devaluación, el narco totalmente infiltrado en el gobierno, huelgas, protestas, movimientos sociales, pérdida de soberanía, integración a Estados Unidos cada vez más evidente)

- Cuando más necesita que la gente lo vea preocupado, y activo trabajando por proteger al pueblo para ganar su voto. El PAN aspira a ganar la mayoria en el Congreso para no depender tanto del PRI en la aprobación de sus reformas antipopulares. Va por todo y lo van a conseguir por las buenas o por las malas.

- El gobierno y el PAN, necesitan urgentemente, ganar legitimidad ante una población que sabe que cada vez se siente más insegura en su integridad física y en la de sus bienes, sabe que cada vez está más inconforme, cada vez es más conciente de la ineptitud y corrupción de todos los niveles de gobierno y en general de todos los partidos.

- Necesitan un golpe espectacular, que impresione a la gente y sobre todo necesita hacerla sentir vulnerable para erigirse en su salvador.. en su "más seguro y atento servidor"..

Por favor, lean y reenvíen esta información. Dicen que el mejor antídoto contra la "terapia del shock" que nos imponen los gobiernos, es estar informados, conocer y entender el contexto político-social que estamos viviendo, tener idea de por qué, para qué y quién saca provecho con nuestro miedo. Lo que estamos pasando no vino fortuitamente en estos tiempos. Hay que atar cabos..






Estimados amigos, conocidos:




Con todo respeto, considero que el gran escándalo sobre la influenza porcina que aqueja al país, es una mera maniobra manipulatoria del gobierno panista para:


1. Desviar la atención de los ciudadanos respecto a los gravísimos problemas que actualmente tiene el país (petróleo, Cananea, presos políticos, desempleo, educación al traste, pornografía infantil y un larguísimo etcétera).


2. Aprovechar la situación para dar la imagen de "unidad" de los diferentes niveles de gobierno.


3. De pasadita, alejar a las masas de la idea de hacer una tremenda concentración el Primero de Mayo, como ya habían anunciado diversas organizaciones políticas y sociales. (Qué casualidad que justito se reinician clases el 6 y de una vez se pasan por las armas primero y cinco del citado mes).


4. Provocar una psicosis colectiva perfectamente aprovechable para las tentativas de intromisión en la vida privada de la gente "incómoda" y en el mismo paquete, el ejército hasta el tope en las calles de las principales ciudades repartiendo tapabocas en los dos sentidos.


5. Echarle tierra a las contradicciones respecto a la vacuna contra el VPH (virus de papiloma humano) que resultó ni tan segura ni tan eficaz, pero eso sí, un negocio redondo que es ya inocultable.

La gripe porcina no empezó hace unos días, como pretenden hacernos creer, y menos en la ciudad de México. Al menos en Xalapa, Ver., hace aproximadamente un mes, a raíz de la contaminación de las Granjas Carroll en el Cofre de Perote, inició, ésa sí, una epidemia en La Gloria que costó la vida a más de 20 personas de esa localidad, dadas las condiciones ambientales, de salud y de nutrición de los pobladores; posteriormente, en la misma semana se presentaron cientos (¿o miles?) de casos de cuadros gripales severísimos en la ciudad de Xalapa que se AUTOLIMITABAN en cinco días. Esto ¿qué quiere decir? Que sólo ocasionalmente se complicaron a bronquitis y bronconeumonías, pero que en la mayoría de la población afectada se presentaba como fiebre elevada, rinorrea persistente (secreción nasal), otitis, faringitis severa, inflamación ganglionar cervical, irritación conjuntival, etc. Con y sin tratamiento convencional (antipiréticos, desinflamatorios y aumento en la ingesta de líquidos más reposo), a los cinco días los pacientes se curaron. No se hizo ningún escándalo, a pesar de la cantidad de personas que tuvieron que ser atendidos en clínicas públicas y privadas en la ciudad. Pero sí se ocultaron las corruptelas en torno a las Granjas Carroll y la represión que se dio sobre quienes han denunciado y se han opuesto a tan encomiable empresa gringa que lleva años contaminando la zona.

Por todo ello, me permito proponer las siguientes preguntas para reflexionar:
-¿En qué estudios sesudos se basan las autoridades para decir que es un virus "mutado"?, si sólo tipificarlo con seriedad lleva muchos días de laboratoriales nada sencillos de efectuar. ¿No podría ser simple y llanamente el virus de la influenza porcina de siempre, que ahora y gracias a la vacunación masiva de la influenza humana y aviar cobró fuerza este subtipo, atacando a la especie humana?, situación que ni es nueva ni es letal. De los muertos reportados en la ciudad de México, habría que ver si de veras todos se debieron a este virus, en que condiciones estaban los pacientes, si se les atendió a tiempo... Con todo respeto para los difuntos, 68 muertos en una ciudad de casi 30 millones, ¿es de considerarla como pandemia?


-No es ni con mucho, la primera vez que nuestro país tiene una epidemia por infección viral o bacteriana. ¿Cuándo se la habían tomado tan en serio las autoridades locales y federales? Por ejemplo, sólo en la última década: dengue hemorrágico, enteritis por proteus mirabilis, cólera, hepatitis A, impétigo, riquettsias por piojos (ésta muy reciente)...


-¿Desde cuándo las autoridades sanitarias han actuado con la mínima responsabilidad respecto a la salud de la población? Por citar sólo algunos datos interesantes, el estado de Veracruz ocupa el honroso primer lugar de América Latina en Bruselosis (infección severa derivada de productos lácteos no pasteurizados); es una enfermedad de notificación obligatoria y nunca se lleva a cabo ésta. México es de los países con mayor índice de Leptospirosis aguda y crónica y tampoco se hacen fumigaciones ni controles al respecto (por cierto, también de notificación obligatoria); y ¿qué hay de la Tuberculosis multidrogorresistente que asola al país hace ya varias décadas (aunque sigan y sigan "maquillando" los datos epidemiológicos)?; en fin, podríamos seguir hasta el agotamiento.

A mi modo de ver, esta alarma federal sobre la gripe porcina, se va pareciendo cada vez más al chupacabras salinista o a los "ataques por carta con antrax" del inicio de la era bushiana, ¿recuerdan?
En fin, considero que debemos actuar sobre todo desde una postura reflexiva y serena para no caer en las trampas mediáticas que el Estado ha echado a andar de manera coordinada pero incoherente.


Atentamente
Dra. Patricia de Oteyza
Xalapa,Ver.
_____________________


PD: Va esta información que me llegó, anónima:



"Nunca vi en lo que llevo de vida que cerraran tantos lugares públicos por miedo a una epidemia, da miedo ver como una enfermedad puede poner en pánico a toda la población. No hay vacuna, pero hay medicamentos… me quedé en que iban mas de mil infectados, como 60 muertos pero no todos confirmados por el extraño virus. ¿Cómo empezó todo? Según tengo entendido es un virus asiático que entró a nuestro país por Estados Unidos, donde se registraron 7 casos, y el brote principal ha sido en el DF y en San Luís Potosí. ¿Pero no se supone que es altamente contagioso? si viene de Asia, ¿Por qué no hay una epidemia allá? ¿Por qué en Estados Unidos hubieron solo 7 casos y ninguno murió? ¿Por qué solo en México se dio la epidemia?.
Bueno creo que tendremos que estar al pendiente de los medios de comunicación a ver qué pasa…. ¿¿Pero en serio vamos a creer en ellos?? Cuando han demostrado que mienten, manipulan información y crean grandes historias. La verdad yo prefiero no creerles. A ver, ¿A qué vino Obama a nuestro país?, ¿Por qué no hablan de la anexión del Ejercito Mexicano al Pentágono? ¿Acaso los medios han expuesto como los ejercicios de guerra en los que ahora participa México junto con el ejército estadounidense rompe nuestra neutralidad? O sea… ahora somos enemigos de sus enemigos también!
En fin, pero volviendo a esto de la influenza, creo yo que el miedo y las crisis nerviosas que se están causando entre la población con el miedo a ser infectados por la influenza están fuera de toda proporción. ¿Qué es lo que intenta o quiere nuestro gobierno? ¿Qué sorpresa nos tienen bajo la manga que han creado esta gran distracción? Para poner a su masa gris a trabajar un rato les dejo una teoría muy interesante de Naomi Klein: “La Doctrina del Shock” . A grandes rasgos establece que cuando una sociedad entra en estado de Shock, es más propensa a obedecer y a aceptar las órdenes y acciones de sus gobernantes. Aunque también tener a una sociedad en shock, es buena forma de distraer su atención. Esto viene muy bien explicado en el video."

http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ&eurl=http%3A%2F%2Fhazmeelchingadofavor.com%2F&feature=player_embedded

Q' LENATE LA MANO EL Q' TENGA INFLUENZA PORCINA!!

¿QUE TIENES DEBAJO DEL SOMBRERO?

La fresa revista digital de arte contemporáneo.

por Ana Robles 2007 He de empezar confesándoles que, de forma excepcional, les hablaré de una artista y unas obras que no he podido contemplar en la realidad, aunque no por ello han dejado de removerme e invitarme a contarles ciertas cosas. El debate en torno al arte y la locura, tal que las travesuras no ingeridas por los circuitos convencionales de exhibición y venta, siempre han formado parte de mis preocupaciones sobre el arte; así que no teman por mi atrevimiento –quizá esto sea lo más parecido a ejercer como historiadora del arte que he hecho nunca-, dispónganse a gusto -como si se tratase de algunos de los escenarios imaginados por Matilde Asensi en sus relatos de aventuras- y disculpen la licencia. Cada día tengo más claro que los artistas muestran a través de sus obras, simplemente, una forma de ver el mundo, y que los caminos y las posibilidades para ello son tan diversos como nuestra propia naturaleza. Sin embargo, no alcanzo a entender por qué, aún hoy, tendemos a idealizar su imagen a través de distintos componentes de diferenciación y endiosamiento; elementos discriminatorios tales como la habilidad extraordinaria, el talento innato, la inteligencia sublime, la brillantez sobrehumana, el dominio o la superioridad. Sobretodo, cuando lo contemporáneo es sinónimo de disparidad y asistimos a una proliferación constante de multitud de formas de creación. Yo misma me he sentido artista –amateur, por supuesto- al amasar el barro o inferir trazos automáticos sobre un trozo de papel y, supongo, a muchos de ustedes les puede haber sucedido lo mismo en alguna ocasión. Partiendo de esta reflexión, todos aquellos condicionantes que suponen una limitación, -ya sea física, psíquica o social- no dejan de ser un obstáculo para cualquier persona que como creador/artista –con o sin capacidad diferenciada- pretenda encajar dentro del dispositivo institucional liderado por museos, críticos, publicaciones, comisarios, galeristas, etc. Sin embargo, son muchas las voces que se han alzado desde la posmodernidad, para poner en entredicho los supuestos y postulados elitistas del arte, buscando nuevos modelos de creación inspirados en lo primitivo y lo popular y ensalzando formas de expresión creativas, ajenas a las normas culturales institucionalizadas: Hans Prinzhorn [1], Jean Dubuffet -creador de la denominación “Outsider Art” (arte marginal)- y Arnulf Rainer [2], entre otros. Estos autores y muchos más; así como museos, galerías y centros de creación artística especializados, se han confeccionado como coleccionistas y productores del llamado arte marginal o art brut y han tenido acceso a un mundo velado y misterioso, confinado hasta entonces, al mutismo de los centros psiquiátricos. Actualmente, el concepto “Outsider Art” abarca tanto la producción de artistas con desequilibrio mental como la de autores autodidactas que se apartan de las convenciones sociales y prefieren realizar sus obras en soledad o clandestinidad o aquellos cuyo lenguaje, pensamiento o expresión artística ha sido censurado por imperativos éticos, morales, políticos o religiosos. No existen criterios unánimes para determinar si una obra de arte outsider puede ser considerada “obra de arte”, como tampoco hay una única opinión o criterio para establecer los parámetros de calidad de dichas creaciones. Uno de los lastres que aún pesan profundamente sobre el rechazo de estas producciones como creaciones artísticas es que forman parte de terapias ocupacionales, convirtiéndolas así en simple objetos decorativos. Lo cierto es que, como en el resto de obras de arte, su valor estético queda sujeto al juicio de la crítica, la percepción o la comunicación visual –siempre dentro de sus propias características y teniendo en cuenta su contenido emocional, así como las circunstancias del artista, en relación con su época, su contexto y su estado mental-. En última instancia, nuestro juicio de valor, como simples espectadores, supera cualquier clasificación estética, psicológica o social y está determinado por la profundidad del impacto que nos provoque, por el deseo que nos despierte o la dimensión imaginaria que nos descubra y, sin lugar a dudas, lo que no le falta al artista outsider es la gran dosis de imaginación que infunde a sus obras, para expresar su mundo interior y liberar tensiones emocionales. Así, como espectadora circunstancial de un documental dirigido por Lola Barrena e Iñaki Peñafiel, ¿Qué tienes debajo del sombrero? -presentado el pasado mes de abril en Expoval 2007 [3]- he llegado hasta Judith Scott; (Ohio, 1943 - California, 2005) una escultora norteamericana, sordomuda y con síndrome de Down, reconocida internacionalmente tras permanecer treinta y seis años en una institución psiquiátrica. Su vida, contada a través de su hermana gemela, Joyce, sin discapacidad, es el detonante de un documental que viaja hasta el Creative Growth Art Center [4] en California y descubre a otros personajes que como Judith buscan expresarse a través del arte. En la película, podemos acercarnos al mundo íntimo de Judith y su relación constante con el entorno en el que concibe sus obras. Lo que para muchos no es más que material desechable, para esta incansable escultura estadounidense, se convierte en fruto de inspiración. Tras dos años de inactividad en el centro de arte californiano, una madeja de hilo y unos palos de madera son los detonantes de una gran producción escultórica que contempla la más variada selección de formas y tamaños. Un mundo caprichoso tejido sobre todo tipo de objetos sustraídos que hoy alcanzan cifras millonarias. Acompañada siempre de revistas de moda y arte y acicalada con multitud de complementos pintorescos: collares, bufandas y pañuelos anudados a la cabeza junto a originales sombreros y tocados, que aumentaron –según cuenta su hermana Joyce, en el documental- en relación al éxito de su producción artística, Judith ha sabido mostrar que su enfermedad mental no la incapacita para ser artista y configurar acciones de notable interés. Judith no oía ni hablaba y no había forma de preguntarle qué estaba haciendo. No poseía ningún conocimiento artístico ni entiendía que sus creaciones fuesen percibidas como obras de arte. Sin embargo, la fuerza que transmiten nos enseña su relación con el mundo exterior. Nos encontramos ante creaciones altamente simbólicas e intuitivas. Una peculiar fauna radiante y colorista de objetos atrapados, sitiados y envueltos con minuciosidad y concentración exquisita; materiales sometidos a todo tipo de manipulación, metamorfosis y pérdida de identidad. Oquedades y vacíos rellenos gradualmente y dispuestos con tenacidad, para confeccionar un código de significados y expresiones que dan rienda suelta a las fantasías y obsesiones más recónditas. La expresión de emociones que no se pueden describir verbalmente ¿Quién no ha deseado poder hacer esto alguna vez? Cómo me gustaría descubrir qué metáforas abstractas se esconden en el interior de sus enmarañados sueños… [1] Hans Prinzhorn defendió el valor estético de las obras realizadas por individuos psicóticos, marginados por la sociedad y consiguió reunir más de 5.000 obras procedentes de toda Europa. En 1922 publicó un libro, Bildnerei der Geisteskanken (La producción de imágenes de los enfermos mentales), que despertó un profundo interés entre algunos artistas de la vanguardia como Paul Klee, Alfred Kubin y Oskar Schlemmer. [2] Artista autodidacta, nacido en 1929 en Baden, en las proximidades de Viena. Es una de las figuras que cuentan con más prestigio internacional. Su trayectoria artística se basa en la exploración y la experimentación, influenciada por las teorías surrealistas, que lo han llevado a buscar los límites de la expresión artística, la instintividad del gesto, los sueños, la locura y la actuación del subconsciente, enfrentándose con la enfermedad, los límites físicos y el fin del ser humano. Tuve el placer de conocerle personalmente en un encuentro organizado por la UMA, el pasado mes de abril, para intercambiar opiniones y reflexiones sobre su obra y su proceso creativo y transmitir, a todos los asistentes, su inquietud manifiesta por conocer artistas internados en centros psiquiátricos. [3] X muestra de iniciativas y productos elaborados por personas con discapacidad. Málaga. Del 20 al 22 de abril de 2007. [4] Extraordinaria institución artística fundada en 1974 como centro de creación artística y no como sede de terapia ocupacional. Funciona de forma independiente a través de las subvenciones de fundaciones privadas y la venta de obras de los artistas discapacitados que allí trabajan. Ana Robles, 2007. fotografías por cortesía de American Folk Art Museum de Nueva York, Collection de l´Art Brut de Lausana y Creative Growth Art de Oakland . Pienso que esto de los outsider, no es nada nuevo. Un outsider hace 500, 1000, o más años atrás, podría nombrarles algunos muy famosos, la única información q’ tengo acerca de ello es la que puedo conseguir en google, me parece que es solo un critico más en este mundo, uno más en este, y no creo que Judith tenga algo que ver con eso, algo que me llamó mucho la atención es que ella no hizo una obra de arte, ni le interesan tal vez estas palabras, por eso no busco en sus obras un obra de arte, ni quiero clasificarla , ni diferenciarla, ni describirla, ¿qué hay debajo de tu sombrero?, tal vez algo muy diferente a lo de Judith, o muy parecido, lo q’ si sé es que debe sentirse muy satisfecha con lo que hizo, cuantos no deseamos hacer cosas tan libres, libre es la palabra para ella, nada más, no creo que sea lo mismo alguien que estuvo dentro y salió, a alguien, que no le interesa entrar y construye su propio mundo. Dudo que sea lo mismo, aunque pueden hacer monumentos del mismo tamaño y peso. Y la mayoría no podemos ser más que un outsider observando su mundo, solo eso. ¿Es todo lo que podemos ser hoy? ¿no envidian a Judith?

influenza.. circula este correo en internet... será??

Sera???

El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales.

1- La economía mundial necesitaba un cambio

2- El FMI. Destinaría 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.

3- Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril.

Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México. El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.
Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.
De todo lo anterior veamos lo siguiente:
1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos. 2. Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha) 3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro.
Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad" 4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo. Distribuye este correo a todos tus contactos no se vale nos quieran ver la cara como lo han hecho en el pasado, (chupacabras, ovnis, leche contaminada etc.)
Y si puedes saca copias para la gente que no tiene Internet, esta gente como siempre es la más afectada, mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el costo de los cubre bocas ya llego a 7 pesos imagínate las risas de quien esto orquesto al ver a la gente con cubre bocas. Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.
El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos?, Yo anexo los siguientes puntos:

1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?

2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.

3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)

4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?




y me pregunto, ¿¿SERÁ??...

Amor...

Almeno tu nell' universo. :)


T quieroo hermosoo, precioso, chuloo!! di più... di più... di più..

GRACIAS EROS!...

...

Narcissus de Michelangelo Caravaggio.

"Porque nunca se probará que las cosas que no son sean; pero aparta tu pensamiento de este modo de inquisición y no dejes que la costumbre, nacida de caudalosa experiencia, obligue a tu ojo sin rumbo, a tu oído pleno de ecos y a tu lengua, a seguir este camino; por el contrario, que tu razón te permita juzgar la prueba que yo he pronunciado."

Mascotas...

De vuelta!! Por aquí ando.. X) con una alerta de influenza en todo el mundo y una huelga, pues quiero entrar a la escuela, pero igual ando muy ocupada y estos días me han caído muy bien para hacer cosas q’ en clases ni de milagro, como por ejemplo, antier tenia un dibujo (retrato) de una tía en el cual tenia casi el puro rostro terminado.. pero o cosas q’ pasan en la vida, MARIANO (tu) lo borró con su pie (no me pregunten como ni por q’ X)), BORRO A MI TIA CON EL PIE!!!!,XD le dejó el rostro planoo... sin ninguna expresión, y pues... hoy ya e reparado el daño X).. SIN NINGUNA PREOCUPACION....

los lentes son para proteger su identidad..:)



Les presento a mi perro, se llama pañuelo..:).. es un perro muy monoo... y limpio... nunca hace del bañoo es lo mejor, y ladra de verdad, además le puedo meter la mano por debajo y hacerlo ladrar jejeje .. no, yo no le hago a la zoofilia, EL TIO SI, pero yo no, a mi solo me gusta, pero ese no es el caso, ya q’ mi perro es un perro para ventrílocuo, para ventrílocuar, nació cuando murió mi perro pupy así le puso mi hermanito, sé q’ no es el nombre más original del mundo pero ni modo, además mejor ni digo nada... q’ pañuelo se llama pañuelo por q’ ohhh!!! Trae un pañuelo..:) .. así le pusimos el TIO Y YO, el tio domperro es el padre y madré de mi mascota, salió de sus entrañas, X) en fin..!! ahí esta mi mascotaa, y mi otra mascota se llama Lula, también se lo puso mi hermanito, este es más original, creo q’ lo sacó de uno de sus libros de texto, es muy monaa!!... y tierna, solo q’ de repente se pone roñosa, pero le quiero!!, de hecho me gustan los perros más grandes, pero pues son para lugares grandes, q’ corran libres.



la unica mascota q' está conmigo es pañuelo, y ya necesita un baño, pero temo q' enferme de influenzaa..:S o peor, q' ya no ladree.. a ver q' hagoo.. XD

¿Aburrir o aburrirme? esa... es la cuestión.x)

por cada 50 manzanas U.U.. HAY UNA MORDIDAAA!!! crrgg!!! q' guapa manoo!!! beellaa!!








Casi la 1:30 am, en viernes, q’ clase de aburrida soy! Soy de las aburridas q’ no se aburren de hacer cosas aburridas por q’ son entretenidas, por ejemplo por causa de mi aburrimiento busqué en wikipedia la definición de aburrimiento y algo me causó gracia: jejeje x)

Kierkegaard tenía la teoría de que el aburrimiento fue lo que pobló al mundo: Dios se aburría y, por eso, creó a Adán; como Dios y Adán se aburrían, vino Eva, etc.


XD algo me hace pensar q’ Kierkegaard estaba tan aburrido q’ se preguntó de donde rayos vino el aburrimiento, como todo filosofo le encontró respuesta y llegó como todos demasiado lejos, tiene sentido ¿no?, después q’ vino Eva, estaba tan aburrida q’ decidió (por una serpiente aburrida) tomar el fruto prohibido comerla, y no solo eso, para más diversión se la dio a Adán, este estaba tan aburrido que la comió y así ... la historia sigue...

lo bueno q' ya no llegamos tan lejos ahora existe google, lo q’ hace la falta de tecnología.pff!! .. ajajajajja (q¡ absurdo)...

Q’ tal?, si sé que el aburrimiento nos hace hacer cosas absurdas para no estar aburridos, pero chale hay cada gente q' se inventa cada cosaaa.. xD


En fin, u.u solo sé q' el aburrimiento no es más q’ el estar en el lugar equivocado o no deseado, o, haciendo cosas equivocadas o no deseadas y ya, tantas cosas que queremos y podemos hacer (aunq' sean pequeñas) y no las hacemos, esa sí que es una vida aburrida.

Por eso es que quiero hablar del aburrimiento por que... ¡AL CARAJOO!!! Realmente no me parece aburrido!! xD
Aparte de q’ no puedo dormir U.U...


Banano se divierte, banano diviértete!!! Pero ya duerme, este muchachoo!! No sé como aguanta tanta diversión, su vida si que es no aburrida. Le admiro,


AAAaaaaaah!!!! Como te quiero Mariano!!!


(sn)(tu)... 

olvidé las imagenes jeje

como soy nuevaa, las olvidè.. pero yaa...

por q' no..

Esta es la mía, nunca había tenido algún interés por hacer un blog hasta hoy, un pequeño espacio en la red, una pequeña entrada al mundo, igual al mundo le valga mi espacio, pero como dice mi chico, ¿y qué tiene?, así debe ser, además compartiré mis incoherencias con mis amigos, escribiré sobre mi Joaquín y su Lencha, leeré más seguido las crónicas de un greñudo vagabundo y perro, visitar zhirrulandia con un vagabundo greñudo y perro, quejarme de la maldita huelga, en fin, cuantas cosas interesantes puedo hacer aquí, J me siento feliz por ello, así q’ aquí voy. A ver si puedo andar aquí más seguido por q’ de repente ando falta de tiempo.

Bueno ya, =) ¿ será q’ puedo quejarme de la huelga?... HUELGA DEL MAAAAAL... ya quiero entrar a la escuela o ¿no?, como sea... u.u tendremos muchas cosas q’ hacer, u.u ya me imagino el rostro de Magda en el taller de esculturas cubierto de verde por el MOHO, o completamente SECOOOOOOO!!!!, :S... q’ horrorr!!! No quiero ver su rostroooo desfigurado, perdóname magdaaa!!! Por hacerle eso a tu rostro pero es culpa de la huelga, u.u, además mi rostro debe estar peor.. YO MISMA ME DOY HORROR >.< :S... espero q’ el verde le quede a mi rostro, ajajaja de perdis q’ me salga el moho en la barba o en el bigote para q’ se vea bien xD, quiero un bigote verdee... wiiii!! Pero mi rostro no debe estar secooo jamáaaaaaaaas!!!... xD POR Q’ SE QUIEBRA..

YA PUES... HASTA LA PROXIMA...